Published : 17 Jun 2026, 12:46 AM
প্রস্তাবিত ২০২৬-২৭ অর্থবছরের বাজেটে সাধারণ মানুষ ও ব্যবসায়ীদের স্বস্তি দিতে এবং অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে নতুন গতি দিতে সরকারের সদিচ্ছার কিছু প্রতিফলন দেখা গেলেও, তা যথেষ্ট নয় বলে মন্তব্য করেছেন ড. হোসেন জিল্লুর রহমান। পাওয়ার অ্যান্ড পার্টিসিপেশন রিসার্চ সেন্টারের (পিপিআরসি) নির্বাহী চেয়ারম্যান হিসেবে দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডকে তিনি বলেন, "বাজেটে কিছু আন্তরিক প্রচেষ্টা থাকলেও, অর্থনীতিকে সঠিক পথে চালিত করার জন্য প্রয়োজনীয় কৌশলগত গভীরতার অভাব স্পষ্ট।" স্বাস্থ্য ও শিক্ষা খাতে বিপুল অর্থ বরাদ্দ প্রসঙ্গে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেন, বাজেট বড় হওয়া মানেই উন্নত পরিষেবা নিশ্চিত হওয়া নয়। তিনি জোর দিয়ে বলেন, "স্বাস্থ্যসেবা ও শিক্ষার মান কীভাবে উন্নত করা হবে, সে বিষয়ে বাজেটে কোনো সুস্পষ্ট নির্দেশনা বা রোডম্যাপ অনুপস্থিত।
" বাজেট বাস্তবায়নের দায়িত্বে থাকা আমলাতন্ত্রের দক্ষতা নিয়েও তিনি প্রশ্ন তোলেন। প্রস্তাবিত ৯ লাখ ৩৮ হাজার কোটি টাকার বাজেটের প্রায় ৬৬ শতাংশই পরিচালন ব্যয়ের জন্য বরাদ্দ রাখা হয়েছে। জিল্লুর রহমান মনে করেন, প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের জন্য কোনো অর্থপূর্ণ কর্মপরিকল্পনা বা কৌশল নেই, যা সরকারি ব্যয়ের দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। ব্যাংকিং খাতের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তিনি বলেন, কিছু সংস্কার উদ্যোগ থাকলেও ইসলামী ব্যাংকের চলমান অস্থিরতা সেই প্রচেষ্টার বিশ্বাসযোগ্যতাকে দুর্বল করে দিচ্ছে।
তিনি এই বৈপরীত্য তুলে ধরে বলেন, একদিকে ব্যাংকিং সংস্কারের কথা বলা হচ্ছে, অন্যদিকে ইসলামী ব্যাংকে বিশৃঙ্খলা বিদ্যমান—এই দ্বিমত একটি বিশ্বাসযোগ্যতার সংকট সৃষ্টি করছে। সরকারের ৬ লাখ ৯৫ হাজার কোটি টাকার রাজস্ব লক্ষ্যমাত্রা পূরণের ক্ষেত্রেও তিনি সংশয় প্রকাশ করেন, প্রকৃত রাজস্ব আদায় এই লক্ষ্যের কাছাকাছি পৌঁছানোর সম্ভাবনা খুবই কম।।
কুষ্টিয়া সীমান্তে ১২ জন অনুপ্রবেশের চেষ্টা, বিজিবি ও সীমান্তরক্ষীরা সফলভাবে তা প্রতিরোধ করল